Белые кончики хвостов у Сиба

Jutush_Elena пишет:

зачем такой стандарт разработали для ФЦИ?

вот поддерживаю на все сто!!! зачем?

В продолжении недавно нашумевшей истории о метисе ч/п шибе и ее щенках у которых "откуда-то белые пятна на груди проявились" и девушка продавала их, как чистопородных...и вот эти щенки пойдут в разведение девочки, потому что на них документы есть.....      

К продаже предлагаются щенки шиба ину черно-подпалого окраса!!! Родословная, вет-паспорт, щенки привиты по возрасту и готовы переехать в новые семьи!!!Все вопросы в лс!

Ната пишет:

В продолжении недавно нашумевшей истории о метисе ч/п шибе и ее щенках у которых "откуда-то белые пятна на груди проявились" и девушка продавала их, как чистопородных...и вот эти щенки пойдут в разведение девочки, потому что на них документы есть.....      

это очень грустно..........

мы все-таки встретились с этим щенком лично)случайно в ветклинике когда привезли Йоши на прививку.no comments...

ola2614 пишет:

это очень грустно..........

 Еще грустнее, когда они на выставках получат оценки, допускающие их в разведение.

Jutush_Elena, объясните мне новичку как это возможно,если даже посторонним людям видно,что собаки не шибы...как нои могут получить допуск к разведению?или на выставках UCI такое практикуется?как и выдача документов и подтверждение породы....

dogelover, сейчас у нас все практикуется. Главное, собачку красиво преподнести, может и не только собачку, а чаще - просто некомпетентность экспертов, которые может и сибу первый раз на выставке видят. Не СССР у нас сейчас.

Jutush_Elena пишет:

просто некомпетентность экспертов

100 баллов!!!!!!!! а документы дают в клубах и там тоже сплошная некомпетентность.....хотя я допускаю что нельзя руководителям клубов знать все породы!!!! и как это исправить тоже не понятно

Наткнулась на фото одного кобеля в детстве........
Вот один кобель в детстве:


а вот его дети....и не один помёт((((,...........и от разных сук!  ГРУСТНО!

ОльгаД пишет:

Вот один кобель в детстве:

ОльгаД пишет:

а вот его дети....и не один помёт((((,...........и от разных сук! ГРУСТНО!

да.. выводы не сделали(((

Oksana пишет:

да.. выводы не сделали(((

Тут думаешь, размышляешь...едешь за тысячи километров. А у них все просто! или как?
Сам кобель, сейчас.

Jutush_Elena пишет:

сейчас у нас все практикуется.

Ленчик надо писать в племенную комиссию в УЦИ , пусть изымают сей документ !!!!! УЦИ -это тоже международная организация !! Эксперт давший оценку так же подлежит  взысканию ! ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ПИСАТЬ В УЦИ !!!!!!!!!!! Собаке дали нулевую родословную то значит ее могут дисквалифицировать !!!!!!!!!! Так же надо писать в ФЦИ \РКФ или в каком городе или стране находится владелец этой собаки , под инфо может начаться судебное разберательство ! По любому это нарушение авторских прав !!!!!!!!!!!!Есть авторские права на породу и все это решаемо ! так же это дело относится к мошейническим действиям и наказуемо в любой стране мира !!! ТОЛЬКО НАДО ПИСАТЬ !!!!!!!!!!!!!

ОльгаД пишет:

Наткнулась на фото одного кобеля в детстве.......

:  :-(,:(,;(: Можно узнать конкретно-КАКОЙ КОБЕЛЬ, кличка,владелец !!? Документы ?? ВСЕ НАДО ПИСАТЬ и выводить этих собак из разведения если не по хорошему то по плохому !!!!!!! Если глупость человека нападает ,стоит от нее защищаться . Лучший способ защиты-нападение !! Т.е -ДЕЙСТВИЯ !!!

ksenija, кто писать-то будет? Не любят у нас это. Дописались...-кирдык НК. И все, инициатива наказуема...И экспертами не на небесах становятся, их СТАВЯТ. Головная боль РКФ не нужна, да и собаки тоже особо, проще запретить что-либо а смутьяна - к ногтю, чтобы забыл, как писать.

olesia_001 пишет:

Сейчас вот лазила на одной страничке в фб. И мысль промелькнула, а в Европе интересно вообще никак не обращают внимание на пятна? У нас вот все равно нет такого количества собак и такого масштаба пятен.

Jutush_Elena пишет:

смутьяна - к ногтю, чтобы забыл, как писать.

Это не смутьянство, а к тому ЧТО такое не только в Европе бывает.
А эти щенки ВЕЗДЕ: в ВК, в Одноклассниках, на Авито.

Эх, Ксюха!!! Мы вон написали и НКП Акита написал..., а результата второй год НЕТ!!!!
Сколько возни было, сколько бумаг... и всё в пустую...

А здесь вот какая ситуация:
а) как сказала Олеся, нет в стандарте пункта дисквалифицирующего по белым пятнам, нет и этим всё сказано...
б) некоторые заводчики умышленно покупают себе производителя с пятнистостью, потому что он экстерьерно хорош
в) судьи ставят этого производителя на очень высокие места в рингах по той же причине, что и в пункте б

Марин, как бы ни был он хорш эстерьерно, на первые места на крупных выставках таких вот собак с пятнами уже не увидеть, слава богу. Ни разу не видела, чтобы собака в гольфиках или с пятном на морде выиграла бы на Евразии, России и тд.под  серьезными интерами.  Если эксперт высокого уровня квалификации - такие вот пятнистые собачки никогда под ним не выиграют, т.к. он понимает -
громкие победы равны массовому использованию в разведении. Если только
наши региональные эксперты такое сейчас могут пропустить. И то в Москве-не думаю. Все понимают, что это очень плохо.
Ну про племенное использование - заводчик, который берет на питомник для племенного использования собаку в чулках или с пятнами - либо совсем безумен, либо он ничего пока не понимает в породе и его тупо обманули. Но
никогда нормальный здравомыслящий даже не заводчик, а  просто человек,
только планирующий заниматься разведением не возьмет себе для племенного разведения собаку с пятнами. Потому как скорректировать это практически невозможно и в каждом помете будет вылезать стойко.
К сожалению, сейчас большинство думает как бы всеж побольше заработать и мало у кого поднимается рука и соаесть отдать таких щенков с запретом на разведение. А если бы люди не на словах, а на деле думали бы о сохтанении ценного окраса в нашей породе- основное, за что любят и ценят сиба - они бы НИКОГДА не отдали бы в питомники таких детей, с просто чудовищным для племенного разведения окрасом.

Прошу прощения за описки - пишу с телефона. Все не те буквы периодически вылетают.

Nata Hiroshi,

Jutush_Elena пишет:

кто писать-то будет?

Нам проще конечно .... , у нас страна маленькая ,все как на ладони и то конечно до последнего тянем , все в хорошеньких играем ...

akita-akatsuki пишет:

как сказала Олеся, нет в стандарте пункта дисквалифицирующего по белым пятнам

Маришик ... нет пункта дисквалификации но зато есть четкое описание "где" допускаются пятна , а все что не описано-не стандарт !!!!!!!! Положение по нестандарту есть !! Но спорить не могу , потому как понимаю что Россия большая и неуправляемая ....НО своими силами можно . родится может малыш всегда и дай Бог ему здоровья , но разведение -это не содержание !!!!!!!! поэтому надо публиковать такие вещи ! Там уже левую справочку не возьмеш у вета , не прикроешся !!! все видно !!

ОльгаД пишет:

а к тому ЧТО такое не только в Европе бывае

Это бывает везде , в Европе миниминизировано ..., потому как тут работают законы если к ним прибегнуть !!!! И с документами такой собаке не дадут вязку и побоятся брать !

Nata Hiroshi пишет:

Ни разу не видела, чтобы собака в гольфиках или с пятном на морде выиграла бы на Евразии, России и тд.под  серьезными интерами

я на фб встречаю фото собачек с белым кончиком хвоста, победивших на выставках в Европе, тут про это раньше писали же. Не на морде, да, но тут как раз с хвоста все и начиналось)

Я лично соглашусь с Ольгой Д и Ксенией - такие собаки должны просто однозначно выводиться из разведения. А заводчики, которое умышленно продают таких собак под племенное разведение в другие питомнике, не предупреждая другого, возможно еще не опытного в породе, заводчика- свершают просто непростетельное для породы преступление.
потому как в реалии такие вот пятнистые собачки покупаются заводчиками не потому, что они "имеют выдающиеся экстерьерные данные", а исключительно по неопытности.

rubriht, я писала не про белые кончики хвостиков, а именно про чулки и пятна. Никогда такие собаки не выигрывал  на крупных выствках. В Европе тоже много деревенских маленьких выставое местного пошиба. Я имела ввиду крупные серьезные шоу, на которых судят уже высокого уровня эксперты.

Беда в том, что получить оценку для разведения можно на любой выставке.

Jutush_Elena, Лен, но есть СОВЕСТЬ,  а есть ее полное отсутатвие. Поэтому переживающий за породу заводчик такого пятнистого щеночка не продаат для племенного использования, понимая именно этот момент- получить оценку для плем.разведения может, как мы уже убедились, в нашей с ране даже дворняга. Что уж говорить о пятнах... Тут уж насколько порядочен окажется заводчик, если  он именно заводчик, а не просто разведенец, желающий тупо получить быструю прибыль от продажи такого брака. Давайте уж вещи своими именами называть. И коль здесь форум называет себя породным, значит и обращаюсь я лично к заводчикам, а не разведенцам. Пора уже немного включить голову, а не просто рассуждать об окрасе, выкладывая фоточки из интернета. А то у нас сначала охают  и ахают: мол "посмотрите что я на фб или еще где нашел", рассуждают о засветленном и неправильном окрасе, а когда потом у самих такое родится- впаривают без зазрения совести под разведение неопытным в породе людям. Если уж называешься заводсиком- имей мужество принять верное решение.

Nata Hiroshi, Наташа, согласна с тобой полностью!
Я то же достаточно категорична в некоторых вопросах.
Но, к сожалению, мы с тобой владельцы кобелей и не заводчики. А вот свою голову приставить не можем. У нас у всех иногда рождается не то что бы нам хотелось, без этого не обойтись. Но вот иногда я не могу уговорить заводчика продать щенка дешевле и без документов, когда вижу либо высокий носок, либо яйцо под вопросом (может опуститься, а может и нет).
Действительно всё на совести заводчика. По мне, лучше сказать покупателю правду и продать подешевле.